Skip to content Skip to sidebar Skip to footer

Linux Kernel 7.3 booste les FPS sur PC bas de gamme

Le gaming sous Linux continue de gratter des FPS sans changer de carte graphique. Le Linux Kernel 7.3 introduit des modifications du planificateur qui visent directement les performances en jeu, avec un bénéfice particulièrement marqué sur le matériel bas de gamme.

Une requête de fusion repérée dans les archives d’une mailing list du noyau détaille plusieurs changements qui rendent le planificateur plus efficace, réduisent la latence et ajoutent le support des architectures CPU asymétriques, comme le mélange moderne de P-Cores et E-Cores chez Intel.

Des gains visés sur le matériel modeste

Concrètement, ces ajustements devraient se traduire par des améliorations notables du FPS moyen, du FPS 1% et 0.1% faible, ainsi que de la cohérence des temps d’image sur les configurations peu puissantes. En clair, du jeu qui tourne plus fluide sans upgrade matériel.

Des chiffres qui parlent sur Shadows Awakening

Un benchmark mené sur Shadows Awakening, lancé via GOG et GE-Proton 10-34 sur un Intel Core i7-2600K couplé à une AMD Radeon RX 580, donne une idée concrète de ce que ces changements apportent :

  • Le taux de trame moyen a grimpé de 25%
  • Les temps d’image moyens se sont améliorés de 50%
  • Le FPS minimum est passé de 4.0 à 29.0, soit un gain de 7,25 fois

Ce dernier chiffre est clairement celui qui saute aux yeux : un FPS minimum qui décolle à ce point, ça change complètement le ressenti en jeu, surtout sur du matériel vieillissant.

Déjà dans les tuyaux chez CachyOS

Pas besoin d’attendre la sortie officielle du noyau pour en profiter. L’équipe de développement de CachyOS a annoncé sur son compte X officiel que ces améliorations seraient déjà disponibles dans le CachyOS 7.2 Kernel.

which should arrive soon

– CachyOS

Reste à voir comment ce correctif se comporte sur du matériel plus récent, mais la logique tient : une machine comme le Valve Steam Deck, avec son CPU relativement modeste, pourrait bien tirer parti de ces optimisations. La baisse de latence du planificateur devrait faire la plus grosse différence, tout simplement parce que le système répartit la charge de manière plus efficace.

Laisser un commentaire

0.0/10

Inscris toi à notre newsletter

Pour ne rien manquer, et le tout, sans aucun spam !

This Pop-up Is Included in the Theme
Best Choice for Creatives
Purchase Now