Début août, un memecoin baptisé $DOOM a fait son apparition. Son site permettait de jouer à une version détournée de Doom nommée Doomsol, avec une carotte bien concrète : les joueurs qui grimpaient au sommet du classement recevaient du Sol, la cryptomonnaie native de la blockchain Solana.
Le projet tranchait avec la masse des memecoins bricolés à la va-vite. Contrairement à beaucoup de tokens sans réel contenu derrière eux, $DOOM proposait un vrai jeu jouable, ce qui lui donnait un vernis de sérieux plutôt rare dans ce genre d’opérations. Un vernis qui n’a pas suffi à faire illusion : Bethesda dégaine désormais les avocats contre le créateur de Doomsol.
Un jeu accrocheur, un site aujourd’hui disparu
Le site $DOOM a été supprimé depuis, mais son fonctionnement reste documenté : on y jouait à Doomsol en espérant décrocher une place en haut du classement pour empocher du Sol. La licence de Doom autorise pourtant les fans à réutiliser la propriété intellectuelle du jeu à des fins créatives, ports exotiques et mods en tout genre compris. Ce qu’elle n’autorise en revanche pas, c’est d’en tirer un gain financier personnel, ce qui est précisément le reproche fait au créateur du projet.
À lire aussi : Comment Doom a profité du piratage taïwanais
Sandy Petersen, la caution qui pose question
Ce qui a donné du poids au projet, c’est l’implication apparente de Sandy Petersen, concepteur de jeux reconnu ayant travaillé sur plusieurs jeux Doom. Il a fait la promotion du memecoin $DOOM de façon extensive sur les réseaux sociaux, allant jusqu’à publier des vidéos de lui-même en train d’acheter des $DOOM et de jouer à Doomsol.
Il est d’ailleurs répertorié comme créateur du jeu sur le site Doomsol archivé. Reste que son implication réelle dans le memecoin n’a jamais été clairement établie. Petersen a affirmé que la licence ouverte de Doom rendait le projet légalement sûr.
Le créateur de $DOOM a néanmoins tiré le tapis dès le 4 août, provoquant l’effondrement du prix du memecoin. Petersen a encore mentionné brièvement le projet sur les réseaux sociaux à la fin du mois d’août, avant de ne plus jamais en reparler.
À lire aussi : id Software : après les licenciements, le lead programmeur de Doom démonte Xbox
Bethesda dégaine sur fond de risque de confusion
Bethesda n’a pas précisé qui a reçu l’assignation en justice dans cette affaire. L’éditeur justifie toutefois son action par un motif clair, avancé par l’un de ses représentants.
Un risque de confusion autour de l’affiliation ou de l’approbation.
– Un représentant de Bethesda
La position de Petersen sur la légalité du projet et celle de Bethesda s’opposent donc frontalement. D’un côté, un argument fondé sur l’ouverture de la licence Doom pour les usages créatifs. De l’autre, une entreprise qui estime que l’association de son image de marque à une cryptomonnaie, même via un jeu jouable, brouille les pistes sur qui cautionne réellement quoi.
