D’un côté, un classique du RPG qui refait surface avec une couche technique repensée. De l’autre, un monde ouvert qui a profondément changé depuis sa première version. The Witcher 3 Remastered et Crimson Desert Enhanced partagent beaucoup plus qu’il n’y paraît, à commencer par leur ambition : deux mondes ouverts géants, pensés pour qu’on explore chaque recoin.

Deux mondes, un même ADN de RPG

Les deux jeux proposent des systèmes de combat capables de vous faire sentir invincible une fois maîtrisés, avec une personnalisation nuancée des expériences de combat. Geralt avec ses épées, ses potions et ses signes, Kliff avec son propre arsenal : dans les deux cas, on retrouve cette sensation de monter en puissance à force de pratique, sans que les systèmes se ressemblent pour autant dans leur approche.

À lire aussi : The Witcher 3 Remastered : le jeu le mieux noté de 2026 sur Metacritic

Le choc des visuels

Sur le plan graphique, les deux titres se tiennent désormais au coude à coude, même si leurs chemins pour y arriver diffèrent totalement. Le jeu original de CDPR date de 2015, et le studio lui avait déjà offert une mise à jour visuelle via une mise à jour next-gen quelques années auparavant. Avec ce nouveau remaster, The Witcher 3 ajoute cette fois le ray tracing à chemins ainsi que des améliorations aux mécaniques de ray tracing déjà présentes, en plus d’un travail sur les textures et les actifs du jeu.

Le résultat impressionne, mais quelques détails trahissent encore l’âge du titre : les cheveux de Geralt virent parfois au noir dans les endroits sombres, ce qui peut être déconcertant pour qui connaît le Loup blanc. De son côté, Crimson Desert Enhanced n’a pas eu la partie facile non plus : le jeu a eu sa propre part de problèmes visuels au lancement. Mais il a depuis été poli au cours d’une année de développement entière, et affiche aujourd’hui une finition capable de rivaliser avec The Continent, voire de le dépasser par endroits grâce à une base technique plus récente dès le départ.

Le Continent et Pywel, deux ambiances à part

Au-delà des graphismes, c’est l’identité de chaque monde qui fait toute la différence. The Continent est un territoire déchiré par des événements passés et présents, une désolation marquée par la guerre qui sert de toile de fond aux examens cyniques que Geralt porte sur le monde qui l’entoure. Des activités comme les Monster Nests ou les Hidden Treasures s’intègrent directement à ce rôle de Witcher, ce qui limite la sensation de contenu générique malgré leur nombre.

Pywel, le monde de Crimson Desert Enhanced, raconte une tout autre histoire. Kliff, le protagoniste, y incarne un Greymane, un rôle aux connotations plus altruistes et marqué par les intrigues politiques. Pywel contient plusieurs factions, cultures et perspectives distinctes, ce qui donne une saveur particulière à chaque adversaire croisé selon la région traversée. L’exploration y est également rythmée par les mystères de The Abyss, un élément à part entière à percer au fil de l’aventure, tout en multipliant les quêtes et les distractions avant de replonger dans le fil principal.

Deux mondes ouverts donc, deux façons bien distinctes de faire vivre leurs héros respectifs. Le choix entre les deux restera avant tout une question de goût, mais la comparaison montre surtout à quel point chaque studio a pris une direction différente pour faire évoluer son univers depuis sa sortie initiale.

À lire aussi : The Witcher 3 Remastered arrive le 29 septembre