Intel annule le Core Ultra 9 290K Plus et fait du Core Ultra 7 270K Plus le nouveau haut de gamme Arrow Lake Refresh
Les joueurs PC qui attendaient la prochaine grosse puce gaming d’Intel vont devoir revoir leurs plans. Le futur fleuron « Arrow Lake Refresh » ne verra finalement pas le jour sous la forme prévue initialement, laissant le haut de gamme légèrement réorganisé, avec un recentrage sur des modèles un peu moins extrêmes mais plus cohérents dans la gamme.
Un flagship annulé avant même son lancement
Intel aurait décidé de mettre purement et simplement un coup d’arrêt au Core Ultra9 290K dans sa version « Plus » pour Arrow Lake Refresh, pourtant largement évoqué dans les rumeurs et fuites de benchmarks. Ce modèle devait initialement trôner tout en haut de la nouvelle gamme desktop, au dessus des Core Ultra 7, avec des fréquences légèrement supérieures pour grappiller quelques pourcents de performance.
Le souci, c’est que ce futur flagship partageait une configuration quasiment identique avec un autre modèle de la même famille, ce qui aurait rendu la gamme confuse pour les acheteurs et inutilement complexe à gérer côté production.
Un recentrage sur le Core Ultra 7 270K Plus
Plutôt que de multiplier les références trop proches, Intel miserait désormais sur le Core Ultra 7 270K en version « Plus » comme pilier de l’offre Arrow Lake Refresh pour les gamers et power users. Ce CPU s’annonce comme un modèle très solide pour le jeu et la création, avec une architecture hybride déjà bien rodée.
Configuration cœur par cœur
Le Core Ultra 7 270K Plus proposerait la configuration suivante :
| Spécification | Core Ultra 7 270K Plus |
|---|---|
| Architecture | Arrow Lake Refresh |
| Nombre de P-Cores | 8 P-Cores |
| Nombre de E-Cores | 16 E-Cores |
| Fréquence max turbo (globale) | Jusqu’à 5,5 GHz |
| Fréquence max P-Cores | Jusqu’à 5,4 GHz |
| Fréquence de base P-Cores | 3,7 GHz |
| Fréquence max E-Cores | Jusqu’à 4,7 GHz |
| Fréquence de base E-Cores | 3,2 GHz |
Sur le papier, on reste clairement sur un CPU taillé pour le 1440p haut taux de rafraîchissement et le 1080p compétitif, avec suffisamment de cœurs en arrière-plan pour streamer, encoder et gérer des applis lourdes en parallèle.
Pourquoi le Core Ultra 9 290K Plus disparaît de la feuille de route
La raison principale évoquée pour cette annulation tient en un mot : recouvrement. Le Core Ultra 9 290K Plus devait reprendre la même configuration de base que le 270K Plus (même nombre de P-Cores et de E-Cores), avec pour seule vraie différence des fréquences légèrement supérieures et probablement un TDP un peu plus musclé.
Autrement dit, on aurait eu deux puces quasi jumelles en haut de gamme, l’une vendue plus cher pour un écart de performance mineur. Pour les joueurs, cela aurait compliqué le choix au moment de l’achat, pour un gain réel parfois difficile à justifier.
Un haut de gamme déjà occupé par le Core Ultra 9 285K
Autre élément clé : Intel dispose déjà d’un Core Ultra 9 285K dans la famille Arrow Lake classique. Avec ce modèle en place, l’arrivée d’un Core Ultra 9 290K Plus aurait porté à trois le nombre de références très proches au sommet de la gamme :
| Modèle | Positionnement | Particularité principale |
|---|---|---|
| Core Ultra 9 285K | Haut de gamme Arrow Lake | Ultra hautes performances, déjà disponible dans la gamme |
| Core Ultra 7 270K Plus | Haut de gamme Arrow Lake Refresh | Rapport perf/prix optimisé, 8 P-Cores / 16 E-Cores |
| Core Ultra 9 290K Plus (annulé) | Flagship Refresh | Fréquences un peu plus élevées, configuration quasi identique |
En supprimant le 290K Plus, Intel simplifie le sommet de sa roadmap et réduit le nombre de références à gérer en production et en logistique. Pour le consommateur, la grille de lecture devient plus claire : un Ultra 9 haut de gamme bien identifié, et un Ultra 7 Refresh solide en rapport performance/prix.
Performances attendues et impact pour les gamers
Concrètement, pour un joueur qui vise une nouvelle config cette année, l’annulation du 290K Plus ne devrait pas être un drame. La configuration 8 P-Cores / 16 E-Cores du 270K Plus, couplée à des fréquences de boost allant jusqu’à 5,5 GHz, s’aligne déjà avec ce que l’on attend d’un CPU gaming premium en 2025, capable d’alimenter sans souci une RTX 4080/5080 ou une Radeon haut de gamme.
Là où certains enthousiastes pouvaient espérer un flagship « no limit » de plus, Intel semble privilégier une approche plus pragmatique, en évitant de sortir une puce qui n’aurait fait que grappiller quelques FPS supplémentaires pour un surcoût important et une consommation probablement plus élevée.
Prix, disponibilité et suite de la feuille de route
Arrow Lake Refresh est toujours attendu pour le printemps, entre mars et avril selon le calendrier initial. Le positionnement tarifaire précis du Core Ultra 7 270K Plus n’est pas encore public, mais tout indique qu’Intel veut en faire une référence attractive pour ceux qui visent un haut de gamme raisonnable, sans basculer dans le très élitiste.
En coulisses, cette simplification de la gamme permettrait aussi au fondeur de concentrer davantage de ressources sur la génération suivante, « Nova Lake », prévue pour débarquer plus tard dans l’année et qui devrait marquer un nouveau saut architectural majeur. Pour les joueurs, cela pourrait signifier moins de modèles redondants à chaque refresh, mais des ruptures technologiques plus marquées à chaque nouvelle génération complète.
Reste désormais à voir, une fois Arrow Lake Refresh officiellement lancé, où se placera réellement le 270K Plus en termes de FPS face aux alternatives concurrentes et aux générations précédentes, et si l’absence d’un 290K Plus se fera vraiment sentir en jeu, ou seulement sur les tableaux de records de benchmarks extrêmes.